99年03月號 道 法 法 訊 (215)

DEEP & FAR

 

 

 
德國

 

李翊群 法務專員

．政治大學法律學系學士

 

 
 

 I.B.3. 不僅僅是描述性詞語

德國專利商標局拒絕「ABSOLUT」商標於國際分類第33類伏特加酒，以及「YES」及「FOR YOU」於國際分類第34類香菸和菸草產品之註冊。各申請人不服該等決定而向德國聯邦專利法院提起上訴。

德國聯邦專利法院維持德國專利商標局之該等決定，而認定此三件申請之標誌，因詞語「ABSOLUT」、「YES」及「FOR YOU」普遍使用於廣告中，依德國商標法第8條第3項不得註冊。各申請人於是向德國聯邦最高法院提起上訴。

德國商標法第8條第3項規定，完全由已經成為日常語言中或真實之習慣用語，及已建立指定商品及/或服務之商業慣例的符號或暗示所組成的商標之不可註冊性。儘管此用語，德國聯邦專利法院先前已依某種方式解釋此條款，即依德國商標法第8條第3項，商品/服務與商標間之直接連結不是駁回商標可註冊性之必要條件。

在三判決中，德國聯邦最高法院就註冊「ABSOLUT」、「YES」及「FOR YOU」申請案撤銷德國聯邦專利法院的判決，並再次澄清德國商標法第8條第3項不適用於已經成為商品及/或服務習慣用語的標誌(除了那些由所申請註冊所指明者)，或者是廣泛地使用於商業卻與申請案所指定之商品及/或服務無任何關聯性者。德國聯邦最高法院認定有關「ABSOLUT」、「YES」及「FOR YOU」之申請案不符合此等要求，而這些申請案並不適用德國商標法第8條第3項核駁規定之絕對理由。

因此，德國聯邦最高法院同意該等申請人所提起之上訴，並將三案全部發回德國聯邦專利法院重審。