10010月號 道 法 法 訊 (234)

DEEP & FAR

 

 

美國聯邦巡迴上訴法院不能差異地詮釋
請求項以改正撰寫請求項中的錯誤
                                    

 

吳佩玲 專利二組主任

.台灣大學農藝系學士

.台灣大學農藝所碩士

 

             

HAEMONETICS CORP. v. BAXTER HEALTHCARE CORP. FENWAL, INC.中,地方法院陪審團就利潤損失與專利權利金損害加上 就銷售在侵害陪審團評決之後所製造侵權套件方面權利金的10 %”上判給第6,705,983號美國專利所有人HAEMONETICS 1560萬美元。然而,在201062日,美國聯邦巡迴上訴法院(CAFC)推翻地方法院對第6,705,983號美國專利請求項16中的術語 離心單元的詮釋(其有利於聲稱的侵害人 BaxterFenwal),並且撤銷陪審團的數百萬美元之評決。

該專利的第1圖闡明了所主張的離心單元。

該專利描述一種離心裝置,其包括:一容器2,其中複數個血液成分被分隔,以及該複數個管4a5a6a (圍封在管9),血液通過該複數個管4a4b4c流入及流出該容器2

Haemonetics 將其侵害的聲稱限定在請求項16,請求項16載明如下:

一種包括一離心元件以及複數個管的離心單元,該單元沿一軸而旋轉以分離一液體的成分,該液體特別是血液,而該複數個管則顯示單一管狀成分,其中該單元包括:

以一盤形式的一基座;

從該基座延伸的一外部圓柱壁;

* * *

複數個通道,在該離心單元的該基座中軸向地延伸,各通道在該管狀單元的相關管及該分離室的相關管之間提供流通,該離心單元具有介於2550 nm之間的一半徑以及介於該半徑的75125%之間的一高度。

~待續