1015月號 道 法 法 訊 (241)

DEEP & FAR

 

美國發明法案(America Invents Act)
全面性專利改革現今被簽署成法律
James W. Brady, Jr., Jeremy A. Cubert, Ryan H. Flax, 
Charles E. Miller

 

 

林 忠 專利二組副主任

      清華大學工程與系統科學系

 

 

 

雙方複審(inter partes review)是直接在專利審判暨上訴委員會(PTAB)前發起的行政宣告程序(administrative adjudication proceeding)。如同再審查(Reexamination),唯一來自專利審判暨上訴委員會決定的司法救濟是直接上訴到聯邦巡迴法院(Federal Circuit)

雙方複審的請願人不能在先前於法院上已挑戰過該專利的有效性,且不能是已受有超過一年宣稱該專利侵權的訴狀者。此外, 雙方複審請願人將在法庭上被禁止提出已經或可能曾經在專利審判暨上訴委員會前被提出的爭議。

3. 核准後複審(Post-Grant Review)

35 U.S.C. §321及以下的規定下,非專利權擁有者之人也可在專利獲准後九個月內提出專利複審。如果被挑戰的申請專利範圍比較可能是不可專利的,或者如果該聲請提出新穎且未解決的法律問題時,則這樣的複審將被同意。

在具有晚於2013315的優先權日之專利(原始或再發證之專利)核准後的最初九個月期間,核准後複審可以由非專利權擁有者之任何一方直接在專利審判暨上訴委員會前被提起。不像只提供受限的再審查基礎(即專利或其他印行的刊物)之再審查和雙方複審,核准後複審會准許一個挑戰者去依靠任何可在地方法院中的侵權訴訟裡被主張的無效理由。聲請人不能在先前於法院上已挑戰過該專利的有效性,以及,相似於雙方複審,被提起的核准後複審禁止聲請人在法庭上對已經或可能已被在該專利審判暨上訴委員會前被提出的所有爭議翻供。一年的時間限制通常被加諸於該專利審判暨上訴委員會上以完成核准後複審。