1019月號 道 法 法 訊 (245)

DEEP & FAR

 

 

不保護紙尿褲構想

 

 李可榕 法務專員

.東吳大學法律學系

 

 

(接續)

 

再者,在認定原告之控訴內容客觀不合理的同時,法院也判予KC獲得律師費以及其他訴訟費用。注意到在著作權案件中,律師費和其他訴訟費用的判給是個通則,而非例外,法院依據一連串的支持論據:「瑣碎而無聊、動機、客觀不合理 (在本案的事實面和法律構成要件要素皆是) 以及在特定情況下,進一步考量補償金和嚇阻作用的需求。」

在此能學到的一課就是:要記住,唯一一個對其他人揭露未可專利保護的「觀念」而能被保護的方法是透過合約。(沒有其他關於違反任何此種協定或契約聲明的討論意見,所以類似的情形並不存在)。要完整的涵蓋保護「觀念」,只能藉由締結一個非揭露/非競爭的協議為之,俾公司在考量從提出者取得概念的機會的情況下,,避免使用該概念。「赤裸的」提出 (非由紙尿褲、牛仔褲或其他東西所包含!)是完全不足的。

 

()

 

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1019月號 道 法 法 訊 (245)

DEEP & FAR

 

 

為了.XXX網域名稱而啟始之The Sunrise B Period

 

 李可榕 法務專員

.東吳大學法律學系

 

 

行政摘要:為保護您的品牌名稱被成人休閒娛樂企業以新授權的.XXX網域名稱使用,本在可趁The Sunrise B Period,來為您的網站申請註冊封鎖「.XXX」網站。

 

The Sunrise B Period 已於20111028日結束。在那期間,在主要註冊簿(Principal Register)之目前美國商標註冊,皆可經由申請封鎖「.XXX」網域名稱來防止有關成人休閒娛樂之企業採用包含註冊的「.XXX」網域名稱。雖然申請封鎖網址的申請人不會接收到有效運作的網站,暗指透過封鎖保護程式而保留網域之頁面仍會映入那些輸入特定網域名稱地址的網路使用者眼簾。