10111月號 道 法 法 訊 (247)

DEEP & FAR

 

 

專利之再審查做為訴訟之替代方案()

 

蔡豐德 資深專利工程師

交通大學土木工程系

 

一個再審查程序係一種美國專利商標局(USPTO)過程,而就一件發證的專利之一

個或多個請求項的可專利性所採取之一種二度檢視。再審查係可由專利所有權人或由一

個第三者所請求。在訴訟中,再審查對一位被告的侵權者可提供較少成本的替代方案,

並且許多法院於再審查程序之未決定期間,將暫停一件訴訟事件。有二種再審查程序

單方面之再審查以及兩造間之再審查。各有應該被小心地衡量的優點。

一件單方面之再審查可由專利所有者或由一個第三者所請求,並且在處理該習知技

藝時,通常給專利所有權人一種利益。對一件單方面之再審查,平均的未決定期係約二

十五個月。一旦USPTO做出一個決定而進行一件單方面之再審查,一個第三方請求者

於該再審查程序中係被排除參與任何更進一步的論述。因此,交換意見被侷限於在該專

利所有者及該USPTO間。倘若該專利於再審查之後倖存,且該程序被做成決定,法院

仍能判決該專利無效。然而,許多法院偏向尊重USPTO之行政的專家意見,並遵守該

USPTO的決定。

一件兩造間之再審查可以僅由一個第三者所發動,並且該專利所有者及第三方請求
者可以參與。在USPTO,兩造間之再審查程序比單方面之再審查程序具有典型地一段
較長的未決定期,有約三十六(36)個月之一個平均的未決定期。(待續)