專利業界的獨孤九劍

102年9月號道法法訊 (257)	DEEP & FAR
專利業界的獨孤九劍(三)		薛家鳳智權加值服務部經理 ‧ 淡江大學機械系 ‧ 紐約州立大學機械工程碩士

最後要介紹的是三種最上乘的功夫，有言在先，如果沒有前文所述的六種招式作為基礎，一般人是無法絕對無法實現最後這三式的。要是有人偏不信邪，貿然嘗式絕技，終致走火入魔而前功盡棄，筆者恕不負責。一件專利到底值多少錢，這可能是許多人心中的疑問。專利交易之前，買方與賣方都需要精打細算，因為任一方都有可能大賺或是大虧。研判專利的價值，有些人引用無形資產的鑑價概念而進行專利鑑價，但這必需建立在侵權判定成立的前提之上。專利的最終價值在於用以訴訟，也就是一種攻擊性的武器，衡量一件專利的價值，自然是要考量它在訴訟戰場上能夠具備多少的戰力。如果專利所有權人無法有效的說服法院關於專利侵權的主張，那麼再好的專利說明書也不過是一件技術文獻，它的專利價值等於零。解密文件讓近幾年研究二次大戰軍事歷史的人們發現，儘管當時發動戰爭的軸心國擁有讓世人稱羨的工程傑作如零式飛機和虎型坦克，然而令人意外的是，這些精品級的武器在戰場上紛紛敗給了外型設計一點都不起眼的協約國裝備，比如說美國的地獄貓戰機和蘇俄的T34戰車。其中的道理是，後者的設計過程有著慣戰沙場的老兵的經驗分享，它們是實際用來讓前線士兵打仗的工具。相同的，圖文並茂的專利說明書未必是侵權訴訟戰役中的常勝軍，因為它所提出的專利技術可能因為採證困難，而容易讓仿製者逍遙法外。所以說，衡量專利的價值，除了它可能產生的商業利益之外，專利工程師更需要有能力去用技術的觀點來評斷其可利用於專利侵權訴訟的適切性。要是對手擁有前瞻性的專利，我方又不得不仿效其中的必要技術來製造產品，為了免於侵害專利權，就得嘗試所謂的迴避設計。從事這項任務的基本條件是，必需充分掌控專利侵權的要件以及產品的技術特徵。要迴避人家專利說明書所陳述的任何一項技術特徵，說來容易，但是侵權比對的規則除了技術特徵的一對一比對(全要件原則) ，還要考慮不同的技術特徵是否可導致相同的功效(均等論)，而採用不提高成本而又不具有相同功效的設計方案，這就不會是簡單的功夫了。這年頭跨領域的專業人士特別受到企業的重視，研發團隊之中就需要具有迴避設計能力的高手。武當的鎮山武藝太極拳，強調借力使力，以柔制剛，大概是這道理。企業團隊，在商場上就像是一支軍隊，在硝煙四起的戰役中要能百戰不殆，一定要具備機智且靈活的戰鬥策略，將資源適當的配置於必要的位置。在專利的作戰地圖上，依據敵我優劣局勢而佈置專利案件，以致造有利於我方的條件，是一種常見的專利佈局概念。說到配置專利案件，單獨一件專利的威力當然遠不及一群相關的專利組合，除了可以增加侵權件數而提高可能的賠償金額之外，也讓對手的迴避設計顯得綁手綁腳。因此，企業內部的專利高手應該擅長於掌握經營策略而維持符合商業與研發策略的專利組合，整合企業的資源而構成強有力的專利武裝體系。功夫練到如此境界，獨孤九式堪稱完備，一招一式都能撼動江湖。還等什麼，快快下山稱霸武林去吧！