105年11月號 道 法 法 訊 (295) |
DEEP & FAR |
|
專利師 V.S. 專利工程師(一) |
薛家鳳 智權加值服務部經理 • 淡江大學機械系 •
紐約州立大學機械工程碩士 |
|
秋天是考季，每年八九月間的國家考試類別不少，自2008年以降的專利師考試是最近幾年的新類型，每年新科錄取幾十位專利師，充實了國內智權服務業的人力資源，加上最初從專利代理人轉為專利師的一群資深從業人員，累計專利師人數應該已破千。這群人力廣佈於各事務所及產業界，許多專利工程師也具備專利師的資格。一個常聽到的問題是，這兩者之間的職務內容，或者是對於專業能力的要求有何不同。
或許這是個大哉問，因為多數人所觀察到的現象是，除了象徵性的薪資加給之外，一般企業或事務所中的專利師相較於專利工程師，其實所從事的工作範圍沒什麼差別。儘管存在少數特例，絕大多數的智財訴訟案件仍然是需要委任律師處理，所以許多有企圖心的智權服務業心血寧願跳過這一關，直接去挑戰律師考試。當然，這兩類考試的內容大有不同，如果只專注於專利案件申請或是分析之類的業務領域，似乎用不著這麼大費周章的去補休法律課程再去衝刺考試。讓我們談談專利師有別於專利工程師之所在。
其實在工程師的類別裡面，所謂的專利工程師是很有特色的，因為從事的領域通常與科技相關，這種職務往往需要具備理工背景，但是實際上的服務內容又不那麼像工程師所做的事。在事務所裡面，專利工程師其實就是律師或專利師的幫手。