108年3月號 道 法 法 訊 (323)

DEEP & FAR

 

 

 
美國案例研析（七之二）

 

蔡馭理 專利師

•臺灣大學電機學士

•臺灣大學電信工程研究所碩士

•美國新罕布什大學法律學院智權法碩士

•交通大學科技法律研究所

•美國專利代理人考試及格

•大陸專利代理人

 
 

案例七之二：Cuozzo Speed Technologies, LLC v. Lee, 136 S.Ct. 2131 (June 20, 2016)

 

1.         Patent: 多方複審程序Inter Partes Review

1.2    案例解析：Cuozzo Speed Technologies, LLC v. Lee, 136 S.Ct. 2131 (June 20, 2016)

1.2.1                案件說明(Caption)

原告-上訴人(Plaintiffs/Petitioner)

Cuozzo Speed Technologies, LLC

被告-被上訴人

(Defendant/Respondent)

Michelle K. Lee, Under Secretary Of Commerce For Intellectual Property And Director, Patent And Trademark Office

法院(Court)

Supreme Court of the United States

年度(Year)

2016

索引編號(Citation)

136 S.Ct. 2131

1.2.2                 事實(Fact)

        Cuozzo Speed Technologies, LLC簡介: 為美國第6,778,074號專利（’074專利）之專利權人，該專利發明涉及用以顯示速度及道路速限之速限指示裝置及方法，以及可同時顯示車速及道路速限資訊之導航系統介面。2012年6月15日，Cuozzo Speed控告台灣國際航電及其美國分公司（Garmin International Inc., Garmin USA, Inc.，簡稱Garmin）所製造及販售之兼具超速警示功能GPS導航系統侵害其前述專利。1

        2012年9月16日，Garmin向USPTO提出多方複審程序（Inter Partes Review，IPR）申請，要求就’074專利請求項17進行複審。Garmin於複審申請中，主張請求項17為多項先前技術文獻所占先（anticipated，美國專利法102條(e)款）或揭露而顯而易知（obvious，美國專利法103條(a)款）。專利審判暨上訴委員會（Patent Trial and Appeal Board，PTAB）以前述請求項受占先或揭露之可能性確實存在為由同意進行複審（Garmin International, Inc. et al. Petitioner v. Patent of Cuozzo Speed Technologies LLC Patent Owner, 108 U.S.P.Q.2d 1852, 2013 WL 6355081 (Patent Tr. & App. Bd.) 2013）。複審期間，儘管Garmin於複審申請主張中並未將美國第2,711,153號專利（簡稱Wendt專利）及美國第3,980,041號專利（簡稱Evans專利）此兩項先前技術文獻用於主張請求項10, 14無效，但是PTAB因為請求項17附屬於請求項10, 14，而認為Garmin隱含地主張請求項10, 14無效。因此，PTAB仍將前述兩項專利列為請求項10, 14之先前技術文獻。PTAB依據最寬廣合理解釋原則（broadest reasonable interpretation standard，BRI）原則，將前述請求項內容之「整體地附合」（integrally attached）一詞解釋為「多個實體組件在保留其獨立特性下進行結合並構成一單元」（discrete parts physically joined together as a unit without each part losing its own separate identity）。依據前述解釋，PTAB判定請求項10, 14, 17受到包括Wendt及Evans專利在內之多項先前技術文獻結合情形所揭露，不具非顯而易知性而無效。2

 

 

註1：朱子亮，美國聯邦最高法院同意審理：IPR適用最寬廣合理解釋原則(In re Cuozzo Speed)，（民105年1月26日）。科技產業資訊室。民105年11月27日，取自http://iknow.stpi.narl.org.tw/post/Read.aspx?PostID=12097

註2：朱子亮，同註1。