110年2月號 道 法 法 訊 (346)

DEEP & FAR

 

 

逝去但未被忘懷：上訴法院澄清刪除著作權管理資訊的責任(四)

by NYSBA

 

潘養源 專利二組副主任

•中正理工學院電機系學士

•政治大學企業管理碩士

•美國密西根大學工業及作業工程碩士/博士候選人

 

VI.結論

雖然＄2,500至＄25,000法定損害賠償加上律師的費用，以及所稱被侵權作品不必被登錄的事實，可能誘惑潛在的原告提出1202條的索賠，但原告須證明被告知道，或者有理由知道，移除CMI將「誘使、致使、有利，或隱匿」原告作品之侵權，則建立了一潛在地顯著的勝訴之障礙。

第九巡迴上訴法院在Stevens案表明僅只知道CMI被移除是不足以建立責任。明顯地，以稀疏的1202條之上訴先例，法院完全依靠其自我解讀法條語言及立法歷史。令人感興趣是，其它法院是否跟隨其領導，以同樣的態度解釋法規。