中文法訊

ban1.gif (34353 個位元組)

101年04月號道法法訊 (240) 電子月刊
(DEEP & FAR Monthly) ____________________________________________


道法法律事務所
地址：台北市中山北路三段27號13 樓
電話：(02)25856688       
傳真：(02)25989900、25978989
       電郵：email@deepnfar.com.tw 
     網址：www.deepnfar.com.tw

 欲月刊紙本之閱讀者，
請以電話或其他方式通知本所貴客戶編號。

本所有專利師證書第一號（白大尹）；

本所有98年專利師榜首（蔡馭理）；

本所也有國內第一位兼具理工與法律背景律師之專利師（蔡清福），

雖然形式上第一常係無常之巧合，然而如本所自認有實力、也願意接受考驗以論證實質品質或能力第一，

於試用或使用本所服務上，貴公司還須猶疑嗎？

----本期目次-----

恐龍法官vs.刁鑽律師（四）	蔡清福律師
美國隱私與資料安全法發展	蔡豐德
漫談現實生活中應有的法感 (九十九)	洪順玉律師
形塑專利法：最高法院及讓渡書(一)	潘養源
查理辛：男人、服飾、遊戲、飲酒…清單長著呢(二)	潘養源
開放原始碼軟體: 給予專利權或不給予專利權	胡文和
日本專利法規之專利期限延長制度及近期司法判例綜覽(十八)	徐佳琨

美國最高法院進行的BILSKI V. KAPPOS言詞辯論	吳佩玲
第九巡迴上訴法院強調在關鍵字廣告案件中評價混淆可能性之彈性 (二)	蘇怡瑾
美國專利商標局發佈請求專利期限調整重新計算的暫行辦法	白大尹專利師
美國商務部專利商標局(USPTO)將試行一計畫以加速某些綠色科技專利申請的審查	白大尹專利師
Dodd-Frank法案 - 上市公司現在該如何是好（Sorry~續集仍在孵育中，敬請期待）	卓誌隆

時尚法律：新法律規範的關鍵問題（十三）	周威廷
DNA專利的範圍 – 歐洲司法院對案件C-428/08 (Monsanto Technology LLC v Cefetra BV et al.)的判決	吳怡珊
智慧財產訴訟改變的面貌(十一)	鍾國誠
卡卡拒斥Goo Goo	吳巧玲

專利標記流氓增加錯誤標記訴訟	蔡頌瑾
Blackboard, Inc. v. Desire2learn, Inc. 於2009年7月27日的判決附屬請求項中的特定限制引起該限制未出現於獨立項中的推定	黃郁靜
美國聯邦巡迴上訴法院	朱珮柔
瑞士式（Swiss-type）請求項在歐洲不再被接受（之一）	賴以斌

如果更正複數個申請專利範圍的請求是在專利異議審判時提出，是否該在各申請專利範圍判斷更正？～抱歉，難產中～	尹懷哲
美國發明法案 (America Invents Act, AIA)－綜觀美國專利法之修訂 (四)	張智能
產品製程請求項之解讀方式(七)	陳榮福專利代理人
美國商標法（Lanham Trademark Act of 1946）實施後第五十六年	柯維佳

一個技術移轉實務的財務考量	薛家鳳
阿利坎特摘要：基於未註冊之標誌異議歐盟商標(四) ~留職停薪,五月見	王紫潔
美國發明法案(America Invents Act)：全面性專利改革現今被簽署成法律	林忠
有效的爭論以克服基於缺乏進步性的駁回	周大鈞
關於在部分新式樣的近似點的法律訴訟案件	周大鈞

商標集錦-英國	李翊群
智慧財產高等法院近來判斷進步性步驟趨勢	張煜偉
歐盟裁定口袋設計不具識別性	高旭朮

持續之良好商譽: 如何確保商標優先權不會因商業買賣受到破壞	藍含青
關於“馬德里議定書”在美國執行的情況	陳郁晴
B.以案例為方向的制裁	楊怡玲
法院判決突顯出查核僱傭合約之智慧財產條款的需求	高志維
揭露稍後申請案的義務	王聖婷
根據韓國-歐盟自由貿易協定所提議的法律修改	黃裕煦專利師
商品的配置	黃星源
讓申請經驗更有樂趣且有成本效益的專利圖示方針	謝韻聲
一根遭非議的手指	李可榕
網域名稱注意：你有185,000美元的零錢嗎？	李可榕
MAS-HAMILTON V. LaGARD-3	岳勝龍
均等論如何能解救申請專利範圍之解釋（8）	林明燕
申請專利範圍之撰寫（八十）	蔡馭理專利師
論國際貨物買賣中貨物所有權之移轉(1)	蔡律法律師
法訊新知台灣商標法修正案已於2011年5月31日經立法院三讀通過。修正主要內容簡介如下： 8. 新增第28條：　共有商標申請權或共有人應有部分之移轉，應經全體共有人之同意。但因繼承、強制執行、法院判決或依其他法律規定移轉者，不在此限。共有商標申請權之拋棄，應得全體共有人之同意。但各共有人就其應有部分之拋棄，不在此限。前項共有人拋棄其應有部分者，其應有部分由其他共有人依其應有部分之比例分配之。前項規定，於共有人死亡而無繼承人或消滅後無承受人者，準用之。共有商標申請權指定使用商品或服務之減縮或分割，應經全體共有人之同意。（本條爰參考民法物權、著作權法第四十條及積體電路電路布局保護法第二十一條等規定訂之。）

法訊新知