ban1.gif (34353 個位元組)

110年5月號 道 法 法 訊 (349) 電子月刊
(DEEP & FAR Monthly)

____________________________________________


道法法律事務所
地址：台北市中山北路三段27號13 樓
電話：(02)25856688
傳真：(02)25989900、25978989
       電郵：email@deepnfar.com.tw 
     網址：www.deepnfar.com.tw
 欲月刊紙本之閱讀者，
請以電話或其他方式通知本所貴客戶編號。
本所有98年專利師榜首（蔡馭理）；

本所也有國內第一位兼具理工與法律背景律師之專利師（蔡清福），

雖然形式上第一常係無常之巧合，然而如本所自認有實力、也願意接受考驗以論證實質品質或能力第一，

於試用或使用本所服務上，貴公司還須猶疑嗎？

----本期目次-----

智權說天道地 (三十六)

蔡清福律師

歐盟設計

蔡豐德

終止社群媒體中之商標侵害

 胡文和

一項調查會增強贏得你的商標侵權案的機會嗎？(四)

潘養源

無禁止釣餌：eBay案後的商標禁制令(二十五)

蘇怡瑾

The System of the Investigation Confidentiality Protective Order is Incorporated into the Trade Secrets Act

周鐸蓁

第2018-2338號，-2339號，-2395號，-2396號專利判決

吳怡珊

顯然明白的：在英國脫歐方案中聯合專利法庭及單一專利有英國的參與為什麼對於英國公民將是有益的(十五)

鍾國誠

ReDigi與首次銷售原則在數位作品中的應用

吳佩玲

所請發明應與何一發明進行比較以釋明所請發明的顯著效果？

黃郁靜

近年日本專利審查時間的演進

尹懷哲

根據美國發明法(AIA)，在專利商標局(PTO)對於核准後專利程序之機構決策、 司法追索權及黑天鵝事件

龐立仁

所有閃光的未必都是金子：通用商標並非永久保護

柯維佳

老闆，我懷孕了

吳佩真 實習律師

新冠疫情下的智權產業(六)

薛家鳳

第二巡迴解構建築作品的著作權

周大鈞

商標侵權主張的保險涵蓋範圍：法院間的矛盾和商標代理人之歧見

陳郁晴

施行美國1946年蘭哈姆法(Lanham Act)第61年

楊怡玲

專利判例總結

謝韻聲

美國商標法（Trademark (Lanham) Act of 1946）實施第63年（之4）

卓誌隆

Rapisardi知識產權消息

陳偉菁

OGP還是不要OGP？就是那個問題

吳惇琪

第2019-1704號專利判例總結 (上)

林佳柔

域名中有甚麼？在TOYOTA v. TABARI後之指定線上公平使用(31)

林明燕

美國案例研析（十一之三）

蔡馭理專利師

就已繫屬於外國法院之事件更行起訴

蔡律法律師

　

法訊新知

  • USPTO發布關於§311（b）現有技術之雙方複審程序(IPR)指南

    2020年8月18日，USPTO發布了有關§311（b）受理要求之指導，要求IPR只能“基於由專利或印刷出版物組成之現有技術”進行聲請，以及這如何適用於申請人在專利說明書中之陳述。在新指導下，“申請人自認之現有技術”或APAA不能用作IPR之基礎，但出於其他證據性目的，仍然可以允許使用。