中文法訊

ban1.gif (34353 個位元組)

114年6月號道法法訊 (398) 電子月刊
(DEEP & FAR Monthly)

____________________________________________


道法法律事務所
地址：台北市中山北路三段27號13 樓
電話：(02)25856688
傳真：(02)25989900、25978989
       電郵：email@deepnfar.com.tw 
     網址：www.deepnfar.com.tw

 欲月刊紙本之閱讀者，
請以電話或其他方式通知本所貴客戶編號。

本所有98年專利師榜首（蔡馭理）；

本所也有國內第一位兼具理工與法律背景律師之專利師（蔡清福），

雖然形式上第一常係無常之巧合，然而如本所自認有實力、也願意接受考驗以論證實質品質或能力第一，

於試用或使用本所服務上，貴公司還須猶疑嗎？

----本期目次-----

所失利益Bausch & Lomb vs. SBH Holdings LLC	蔡清福律師
電話消費者保護法(TCPA)遵循-那是什麼？	蔡豐德
終止社群媒體中之商標侵害	胡文和
文化誤用：美國應該怎麼做？	陳芊蓉
*關於Forest案No. 2023-1178 (Fed. Cir. (PTAB) Apr. 3, 2025)*	周鐸蓁
第2021-1864號專利判決	吳怡珊
資料保護委員v.臉書愛爾蘭公司案[2016] Unreported (H. Ct.) (Ir.) (二)	鍾國誠
涵蓋商業方法程序、35 U.S.C. § 101規定的專利不適格以及「專用計算機」	吳佩玲
應如何解釋與慣用技術對應的請求要件？	黃郁靜
2022年日本專利官費新制	尹懷哲
根據美國發明法(AIA)，在專利商標局(PTO)對於核准後專利程序之機構決策、司法追索權及黑天鵝事件	龐立仁
所有閃光的未必都是金子：通用商標並非永久保護	柯維佳
邀請歸還潛水艇專利	周大鈞
蘋果訴三星重回地方法院審理	林鈺睿
施行美國1946年蘭哈姆法(Lanham Act)第61年	楊怡玲
2024年專利適格性（包括人工智慧）基準更新	謝韻聲
美國商標法（Trademark (Lanham) Act of 1946）實施第63年（之15）	卓誌隆
Rapisardi知識產權消息 2023年4月第2號 –(1)	陳偉菁
調查設計之複製問題，包括對 THOIP v. DISNEY 案判決之批判 (2)	林明燕
USPTO 2024年專利標的適格性指引方針更新（包括人工智慧相關內容）（一）	蔡馭理專利師
就已繫屬於外國法院之事件更行起訴	蔡律法律師

法訊新知

商標出售
有客戶欲出售或授權其商標，有興趣者請洽詢
Founder & Partner - CNV IP Law Firm 之 Sonia Carlos Antonio (sonia.carlos@cnv.com.br)
巴西：
- 文字商標“OPTOLAMP”，註冊號碼：824.023.749，國際類別：09 ................ USD 42,000.00（四萬兩千美元）
- 文字商標“OPTOLAMP”，註冊號碼： 930.838.645，國際類別 11 ......................... 50,000.00 美元（五萬美元）
- 文字商標“UBC-ULTRA-BAIXO CONSUMO”，國際類別 09 ......................... 24,000.00 美元（二萬四千美元）
- 文字商標“UBC-ULTRA-BAIXO CONSUMO”，國際類別 11 ......................... 33,000.00 美元（三萬三千美元）
歐盟：
- 文字商標“OPTOLAMP”，註冊號 003.866.944，國際類別 11 ......................... 58,000.00 美元（五萬八千美元）
阿根廷：
- 文字商標“OPTOLAMP”，註冊號 2940355，國際類別 11 ......................... 28,000.00 美元（二萬八千美元）

所失利益Bausch & Lomb vs. SBH Holdings LLC

電話消費者保護法(TCPA)遵循-那是什麼？

終止社群媒體中之商標侵害

文化誤用：美國應該怎麼做？

關於Forest案No. 2023-1178 (Fed. Cir. (PTAB) Apr. 3, 2025)

第2021-1864號專利判決

資料保護委員v.臉書愛爾蘭公司案[2016] Unreported (H. Ct.) (Ir.) (二)

涵蓋商業方法程序、35 U.S.C. § 101規定的專利不適格以及「專用計算機」

應如何解釋與慣用技術對應的請求要件？

2022年日本專利官費新制

蘋果訴三星重回地方法院審理

Rapisardi知識產權消息 2023年4月第2號 –(1)

就已繫屬於外國法院之事件更行起訴

法訊新知