中文法訊

ban1.gif (34353 個位元組)

103年06月號道法法訊 (266) 電子月刊
(DEEP & FAR Monthly)

____________________________________________


道法法律事務所
地址：台北市中山北路三段27號13 樓
電話：(02)25856688       
傳真：(02)25989900、25978989
       電郵：email@deepnfar.com.tw 
     網址：www.deepnfar.com.tw

 欲月刊紙本之閱讀者，
請以電話或其他方式通知本所貴客戶編號。

本所有98年專利師榜首（蔡馭理）；

本所也有國內第一位兼具理工與法律背景律師之專利師（蔡清福），

雖然形式上第一常係無常之巧合，然而如本所自認有實力、也願意接受考驗以論證實質品質或能力第一，

於試用或使用本所服務上，貴公司還須猶疑嗎？

----本期目次-----

智慧財產法院應否革新、廢除或改名(三)	蔡清福律師
美國專利及商標局公佈關於先使用者權利及針對小實體之國際專利保護之美國發明法案-被指定	蔡豐德
漫談現實生活中應有的法感 (一二五)	洪順玉律師
美國最高法院對分子病理學協會與Myriad 基因公司案判決	潘養源
廣告及環境: 新FTC綠色指南 – Marc A. Lieberstein及Barry M. Benjamin	胡文和
美國訴訟回顧(三)	徐佳琨
清除製作紀錄片中之內容：研究報告 (十二)	蘇怡瑾
美國聯邦上訴巡迴法院PRINCO案聯席判決評析-基於權利金計算基礎與其不當擴張之論點(2)	林金榮律師
盡職調查和專利授權：交易雙方的關鍵功課	劉偉德
商業方法請求項之可專利性的限制指引	蘇之勤
轉戰英文法訊～	周威廷
美國最高法院簡要說明 Mayo Collaborative Service, DBA Mayo Medical Laboratories, et al. v. Prometheus Laboratories Inc.	吳怡珊
不正當行為—Exergen判決後活著並建康…至少現在	鍾國誠
聯邦法官裁決U.S.專利標示法違憲	吳佩玲
徵用專利：以國家徵用權取得智慧財產（18）	錢理華
最高法院認為基因為專利不適格自然產物	黃郁靜
知識產權譯者案:在如何保護商標上的明顯改變	朱珮柔
在智慧財產權上的權力分立：以二十一世紀公平交易法平衡全球智慧財產權或獨佔力	尹懷哲
Viacom與YouTube: 美國第二巡迴上訴法院探究數位千禧年著作權法案(DMCA) 免責避風港深義（九）	龐立仁
ANDA-論及藥學組合物與第八條聲明	陳榮福專利代理人
美國商標法（Lanham Trademark Act of 1946）實施後第五十六年	柯維佳
Dodd-Frank法案	卓誌隆
你的想法之一個裁決?為什麼一個被控訴的商標侵權者的意圖在混淆誤認分析中毫無地位可能性?	吳晉晞
商標與人權：油與水？或巧克力與花生醬？	蕭旭廷
經由國家途徑的智慧財產權保護—以德國為例子（之二）	賴以斌
智權的成本與代價(三)	薛家鳳
英國法訊	王紫潔
財務部作為智慧財產與關鍵資訊價值管理人的角色：操作安全對價值的衝擊	林忠
MAS-HAMILTON V. LaGARD-29	岳勝龍
關於日本專利期限延長制度的最近最高法院之決定[H20 (Gyo-hi) Nos. 324 to 326]	陳怡岑
阿爾弗雷德‧諾貝爾有遠景獎勵那些曾賦予的最大利益給人類的人，誠如他在遺囑中所矚	周大鈞
網路與科技法	張煜偉
決定商業包裝功能性之舉證責任	李翊群
持續之良好商譽: 如何確保商標優先權不會因商業買賣受到破壞	藍含青
商標侵權主張的保險涵蓋範圍：法院間的矛盾和商標代理人之歧見	陳郁晴
1996年商標手冊-基於1994年商標法的1996年實務的實用指南	楊怡玲
知名建築物的商業照片:第六巡迴法院未能見到搖滾名人堂	李孟穎
一個勇敢的新世界：保護雲端及社群媒介中的資訊(包含商業機密)	林倩玉
日本知識產權高等法院2013年9月的判決報告	謝韻聲
日本智慧財產權高等法院就蘋果對三星侵權案首次尋求外部意見	陳易慶
相關的法院判決	喻韜
AMP訴Myriad一案:為基因申請專利權的爭議持續延燒中	邱澤民
變遷至美國發明法案	陳柔潔
實踐中的著作權法	吳崇瑋
S&S著作權法報告	吳崇瑋
一個新進者的完整專利戰略(2)	周錦城
即將登場:一元化專利以及聯合專利法庭	謝博丞
Warner Jenkinson Co., Inc. v. Hilton Davis Chemical Co.	簡立慈
智財權新訊2013/9	張伯倫
第三方資金：商業融資訴訟主張之替代模型	鄭亦珊
日本商標簡論	陳偉菁
僅裝飾及美觀功能： Betty Boop案之造成混淆誤認 (3)	林明燕
申請專利範圍之撰寫（一O六）	蔡馭理專利師
勞動法Q & A	蔡律法律師

法訊新知

歐洲專利局官費調升
EPO於2014年4月1日起調漲官費。如下為主要調漲費用：
歐洲檢索調漲：歐元1,165漲為歐元1,285
補充歐洲檢索調漲：歐元1,165漲為歐元1,285
訴願調漲：歐元1,240漲為歐元1,860

英國智慧財產局（UK IPO）自2013年10月1日起開始新「捷徑」商標異議程序。目的係SME新程序將降低異議程序費用、複雜程序及時間。